Wednesday, January 20, 2010

Kui nüüd asja igast küljest vaadata, siis pean ma vist kõikidele väidetele vastu vaidlema. Kui ühele antakse juba nii palju valikuid, siis kui palju valikuid on kõigil? Tegelikult, kui pöörduda üksikisiku, sinu, poole, peaksin ma ütlema, et kõik on kinni selle taga, mida sina otsustad. Olgu selleks siis paremad hinded koolis või maailma paremaks muutmine. Sina omad selle kohta enda arvamust ja keegi ei saa öelda, et see on vale. Oma arvamust ei tohi sa aga teistele peale suruda aga sa võid teiste arvamuste vastu vaielda ja võidelda nii palju kui hing jaksab. See oleks lausa patt lasta teistel avaldada täiesti teistpidist arvamust ja mitte sellele vastu vaielda, kuid ole ettevaatlik, et sa teise arvamust oma tulihingelisuse juures valeks ei tembelda. Sa võid lugeda saavutuseks seda kui sa paned teise inimese enda arvamuse üle mõtlema, kuid kui ta selle üle võtab oled sa põrunud. Sa pole saanud ise targemaks, peale teadmise, et su vestluskaaslane on nõrga iseloomuga. See tähendab, et teie verbaalne lahing oli tulemusteta ja sinu vaimuvägi, sinu sõnad on tühjale õhule pillutud. Justkui avakosmoses sülitamine... Ei, veelgi mõttetum, sest avakosmoses hõljuv sülg võib kunagi veel kedagi tabada. Aga õhus rippuvad sõnad? Kas klassiruumis istudes on võimalik tabada osake seal aastaid varem jagatud õpetustest?

No comments:

Post a Comment